Los Copitos de Comodoro Py
Clarín, La Nación, Los Copitos y el delito imposible
Mañana a las 11hs verás nuevamente en acción a “Los Copitos de
Comodoro Py” cumpliendo la orden impartida por el Grupo Clarín en la tapa
publicada días después de que intentaran asesinarme en la puerta de mi casa.
¿Te acordas? “La bala que no salió y el fallo que sí saldrá” era el título de la
nota del editor del diario Clarín de ese día. O sea; si no me mataron, tengo
que estar presa.
En esta oportunidad “Los Copitos de Comodoro Py” son Mariano Borinsky,
que jugaba al tenis con Mauricio Macri en Olivos; Gustavo Hornos, que visitaba
a Macri en la Rosada y que esta denunciado por acoso sexual y violación; y
Diego Barroetaveña, dirigente de la lista macrista de los magistrados para el
Consejo de la Magistratura y tripulado, además, por Julio César Saguier, dueño
del Grupo La Nación. Todos ellos van a conrmar la condena del Tribunal Oral
integrado por otros miembros de la misma banda. Rodrigo Giménez Uriburu; el
que junto al scal de la causa, Diego Luciani, tenían un equipo de fútbol llamado
Liverpool que jugaba en un torneo organizado… en la quinta privada de Mauricio
Macri. La imparcialidad de estos jueces… te la debo!
¿Por qué me condenan “Los Copitos de Comodoro Py”? Por un delito que
como Presidenta nunca pude haber cometido: el de administración
fraudulenta en obras viales, aprobadas por el Parlamento en los
presupuestos nacionales, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno
de la Provincia de Santa Cruz y aprobada su rendición de cuentas por la
Auditoria General de la Nación y el Congreso de la Nación desde el 2003 al
2015. Tan es así, que ningún Jefe de Gabinete de la Nación -constitucionalmente
responsable de la ejecución del presupuesto y la administración del país- fue
acusado y que el propio Ministro nacional responsable del área durante nuestros
tres gobiernos, fue absuelto. Se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo.
Más claro aún fue el Dr. Rodolfo Barra en las conclusiones de su Dictámen
Experto Legal presentado e incorporado a la “Causa Vialidad”. El actual
Procurador del Tesoro de la Nación de Milei, ex miembro de la Corte Suprema
de Justicia, ex Ministro de Justicia, integrante de la Comisión Redactora de la
Reforma Constitucional de 1994 y uno de los más prestigiosos juristas de
nuestro país, sostuvo:
“De conformidad con la reforma introducida al texto
constitucional en el año 1994 y la legislación vigente posterior
a esa fecha, es el Jefe de Gabinete de Ministros quien ejerce
la administración general del país y quien, por lo tanto,
ejecuta el presupuesto de la Nación y sólo excepcionalmente
dichas facultades son ejercidas por avocación por el
Presidente de la Nación”
“En conclusión, el Presidente es ajeno al ejercicio de la
administración general del país, cuya competencia
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros. Sobre aquella
gestión el Presidente tiene una responsabilidad política. La
responsabilidad administrativa, civil y penal,
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros y a los
demás ministros, en los términos del art. 102, CN.”
El show debe continuar
La “Causa Vialidad” empezó como un show y va a terminar de la misma
manera. La primera audiencia del juicio la jaron el 21 de mayo del 2019 en
perfecta sintonía con el cronograma electoral. Necesitaban sentarme en el
banquillo de los acusados exactamente un mes antes del cierre de las listas
de candidatos para la Presidencia de la Nación de ese año. Estiraron el juicio
durante 4 años a razón de una audiencia por semana, para poder llegar al
comienzo de otro año electoral -marzo del 2023- cuando leyeron “los
fundamentos” de la condena. ¿Por qué no te enteraste de lo que paso
durante casi 4 años? Porque deslaron decenas de testigos y peritos y no
existió ni una sola prueba en mi contra.
Ahora, “Los Copitos de Comodoro Py” prepararon otro show. A pesar de que
siempre notican sus fallos por medios digitales colgando los mismos en la web,
en esta oportunidad insólitamente decidieron cambiar el procedimiento. Con un
mes de anticipación -casi como se anuncian los estrenos de la películas- no
sólo comunicaron que iban a realizar una audiencia pública para que la lectura
de la condena contra mi persona sea televisada, sino que la jaron para el día
de mañana, 13 de noviembre, cuatro días antes de la fecha que estaba
prevista para la elección de autoridades del Partido Justicialista, en la cual
íbamos a participar, en mi caso como candidata a Presidenta. Tanta
puntería electoral no es casualidad y se nota mucho.
Proscripción de por vida… “A ver si todavía tiene la suerte de Mirtha
Legrand”
“Los Copitos de Comodoro Py” se ocuparon de difundir, a través del diario La
Nación y otros medios, que iban a conrmar la condena de 6 años de prisión e
inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; continuando, de esta
manera, el zafarrancho judicial. A pesar de no tener antecedentes y de que el
propio scal no pidió la pena máxima prevista para el delito de administración
fraudulenta, igualmente “Los Copitos de Comodoro Py” van a condenarme por
6 años de prisión en contra de su propia jurisprudencia.
¿Pero cuál es la frutillita del postre y el verdadero objetivo que tienen? Mi
inhabilitación para desempeñar cargos públicos a perpetuidad. O sea: lisa y
llanamente proscripción de por vida. Una vez más el peronismo y la
proscripción. Nada nuevo bajo el sol.
Los Copitos de Comodoro Py
Clarín, La Nación, Los Copitos y el delito imposible
Mañana a las 11hs verás nuevamente en acción a “Los Copitos de
Comodoro Py” cumpliendo la orden impartida por el Grupo Clarín en la tapa
publicada días después de que intentaran asesinarme en la puerta de mi casa.
¿Te acordas? “La bala que no salió y el fallo que sí saldrá” era el título de la
nota del editor del diario Clarín de ese día. O sea; si no me mataron, tengo
que estar presa.
En esta oportunidad “Los Copitos de Comodoro Py” son Mariano Borinsky,
que jugaba al tenis con Mauricio Macri en Olivos; Gustavo Hornos, que visitaba
a Macri en la Rosada y que esta denunciado por acoso sexual y violación; y
Diego Barroetaveña, dirigente de la lista macrista de los magistrados para el
Consejo de la Magistratura y tripulado, además, por Julio César Saguier, dueño
del Grupo La Nación. Todos ellos van a conrmar la condena del Tribunal Oral
integrado por otros miembros de la misma banda. Rodrigo Giménez Uriburu; el
que junto al scal de la causa, Diego Luciani, tenían un equipo de fútbol llamado
Liverpool que jugaba en un torneo organizado… en la quinta privada de Mauricio
Macri. La imparcialidad de estos jueces… te la debo!
¿Por qué me condenan “Los Copitos de Comodoro Py”? Por un delito que
como Presidenta nunca pude haber cometido: el de administración
fraudulenta en obras viales, aprobadas por el Parlamento en los
presupuestos nacionales, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno
de la Provincia de Santa Cruz y aprobada su rendición de cuentas por la
Auditoria General de la Nación y el Congreso de la Nación desde el 2003 al
2015. Tan es así, que ningún Jefe de Gabinete de la Nación -constitucionalmente
responsable de la ejecución del presupuesto y la administración del país- fue
acusado y que el propio Ministro nacional responsable del área durante nuestros
tres gobiernos, fue absuelto. Se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo.
Más claro aún fue el Dr. Rodolfo Barra en las conclusiones de su Dictámen
Experto Legal presentado e incorporado a la “Causa Vialidad”. El actual
Procurador del Tesoro de la Nación de Milei, ex miembro de la Corte Suprema
de Justicia, ex Ministro de Justicia, integrante de la Comisión Redactora de la
Reforma Constitucional de 1994 y uno de los más prestigiosos juristas de
nuestro país, sostuvo:
“De conformidad con la reforma introducida al texto
constitucional en el año 1994 y la legislación vigente posterior
a esa fecha, es el Jefe de Gabinete de Ministros quien ejerce
la administración general del país y quien, por lo tanto,
ejecuta el presupuesto de la Nación y sólo excepcionalmente
dichas facultades son ejercidas por avocación por el
Presidente de la Nación”
“En conclusión, el Presidente es ajeno al ejercicio de la
administración general del país, cuya competencia
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros. Sobre aquella
gestión el Presidente tiene una responsabilidad política. La
responsabilidad administrativa, civil y penal,
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros y a los
demás ministros, en los términos del art. 102, CN.”
El show debe continuar
La “Causa Vialidad” empezó como un show y va a terminar de la misma
manera. La primera audiencia del juicio la jaron el 21 de mayo del 2019 en
perfecta sintonía con el cronograma electoral. Necesitaban sentarme en el
banquillo de los acusados exactamente un mes antes del cierre de las listas
de candidatos para la Presidencia de la Nación de ese año. Estiraron el juicio
durante 4 años a razón de una audiencia por semana, para poder llegar al
comienzo de otro año electoral -marzo del 2023- cuando leyeron “los
fundamentos” de la condena. ¿Por qué no te enteraste de lo que paso
durante casi 4 años? Porque deslaron decenas de testigos y peritos y no
existió ni una sola prueba en mi contra.
Ahora, “Los Copitos de Comodoro Py” prepararon otro show. A pesar de que
siempre notican sus fallos por medios digitales colgando los mismos en la web,
en esta oportunidad insólitamente decidieron cambiar el procedimiento. Con un
mes de anticipación -casi como se anuncian los estrenos de la películas- no
sólo comunicaron que iban a realizar una audiencia pública para que la lectura
de la condena contra mi persona sea televisada, sino que la jaron para el día
de mañana, 13 de noviembre, cuatro días antes de la fecha que estaba
prevista para la elección de autoridades del Partido Justicialista, en la cual
íbamos a participar, en mi caso como candidata a Presidenta. Tanta
puntería electoral no es casualidad y se nota mucho.
Proscripción de por vida… “A ver si todavía tiene la suerte de Mirtha
Legrand”
“Los Copitos de Comodoro Py” se ocuparon de difundir, a través del diario La
Nación y otros medios, que iban a conrmar la condena de 6 años de prisión e
inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; continuando, de esta
manera, el zafarrancho judicial. A pesar de no tener antecedentes y de que el
propio scal no pidió la pena máxima prevista para el delito de administración
fraudulenta, igualmente “Los Copitos de Comodoro Py” van a condenarme por
6 años de prisión en contra de su propia jurisprudencia.
¿Pero cuál es la frutillita del postre y el verdadero objetivo que tienen? Mi
inhabilitación para desempeñar cargos públicos a perpetuidad. O sea: lisa y
llanamente proscripción de por vida. Una vez más el peronismo y la
proscripción. Nada nuevo bajo el sol.
Un ejemplo ilustra mejor que nada el zafarrancho judicial y que el verdadero
objetivo es proscribirme de por vida. Por la represión del gobierno de De la
Rua del 19 y 20 de diciembre del 2001, que provocó la muerte de 31
argentinos en la Plaza de Mayo, el entonces secretario de seguridad Enrique
Mathov, y su jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, fueron condenados e
inhabilitados para ejercer cargos públicos por 9 años y medio y 8 años,
respectivamente -el doble de las penas de prisión que les habían jado-. O
sea: a los responsables de 31 muertes en Plaza de Mayo les impusieron
una pena muchísimo más leve que a mí. Y para colmo, miren lo que son las
casualidades: el Tribunal que los juzgó y condenó, también estaba conformado
por Rodrigo Giménez Uriburu, el presidente del Tribunal de la “Causa Vialidad”
que me jó la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La verdad de la milanesa es que me inhabilitan de por vida porque en el fondo,
“Los Copitos de Comodoro Py” y, sobre todo, sus jefes; tienen miedo que yo
tenga la suerte de Mirtha Legrand que con sus 97 años, además de estar
espléndida físicamente, tiene una lucidez que ya algunas de treinta
querrían. A veces desde el humor se pueden entender mucho mejor las cosas.
Estigmatizar es la tarea
A esta altura de la soirée nadie duda del rol que cumple el Partido Judicial-
con sede principal en Comodoro Py- en articulación con los medios
hegemónicos de comunicación, en la tarea de estigmatizar al peronismo y, en
especial, a quienes llevamos adelante el periodo de gobierno 2003-2015,
diciendo y repitiendo como loros que somos “corruptos, ladrones o
chorros” -elegí el que más te guste-. Cierto es también, que no fue un fenómeno
local, sino regional; y después de las elecciones de EEUU del pasado martes,
ya podemos hablar de una cuestión global.
Lula preso, Evo Morales destituido, Rafael Correa exiliado y, ahora, Donald
Trump (representando un nacionalismo con características propias de un país
con hegemonía global) ganando las elecciones de EEUU a pesar de tener más
de 30 causas en su contra, varias condenas y un intento de asesinato en plena
campaña electoral. Estos son casos más que elocuentes y revelan un
entramado de sectores e intereses económicos, geopolíticos y mediáticos
que acusan y persiguen judicialmente a quienes los desafían con un
modelo político, económico y social distinto al status quo.
“Los chorros” y los “honestos”: la paradoja fatal
El mandato es simple: quienes llevan adelante gobiernos nacionales,
democráticos y populares son considerados “corruptos” por el mainstream y
deben ser eliminados físicamente o suprimidos políticamente mediante la
proscripción. Y es aquí donde se revela la paradoja fatal del siglo XXI: con
“los chorros y corruptos” el pueblo trabaja, come, tiene salud, se educa y
tiene la oportunidad de ser más, de crecer; en cambio los que se venden
como “honestos y transparentes” endeudan el país, empobrecen al pueblo,
“En conclusión, el Presidente es ajeno al ejercicio de la
administración general del país, cuya competencia
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros. Sobre aquella
gestión el Presidente tiene una responsabilidad política. La
responsabilidad administrativa, civil y penal,
corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros y a los
demás ministros, en los términos del art. 102, CN.”
El show debe continuar
La “Causa Vialidad” empezó como un show y va a terminar de la misma
manera. La primera audiencia del juicio la jaron el 21 de mayo del 2019 en
perfecta sintonía con el cronograma electoral. Necesitaban sentarme en el
banquillo de los acusados exactamente un mes antes del cierre de las listas
de candidatos para la Presidencia de la Nación de ese año. Estiraron el juicio
durante 4 años a razón de una audiencia por semana, para poder llegar al
comienzo de otro año electoral -marzo del 2023- cuando leyeron “los
fundamentos” de la condena. ¿Por qué no te enteraste de lo que paso
durante casi 4 años? Porque deslaron decenas de testigos y peritos y no
existió ni una sola prueba en mi contra.
Ahora, “Los Copitos de Comodoro Py” prepararon otro show. A pesar de que
siempre notican sus fallos por medios digitales colgando los mismos en la web,
en esta oportunidad insólitamente decidieron cambiar el procedimiento. Con un
mes de anticipación -casi como se anuncian los estrenos de la películas- no
sólo comunicaron que iban a realizar una audiencia pública para que la lectura
de la condena contra mi persona sea televisada, sino que la jaron para el día
de mañana, 13 de noviembre, cuatro días antes de la fecha que estaba
prevista para la elección de autoridades del Partido Justicialista, en la cual
íbamos a participar, en mi caso como candidata a Presidenta. Tanta
puntería electoral no es casualidad y se nota mucho.
Proscripción de por vida… “A ver si todavía tiene la suerte de Mirtha
Legrand”
“Los Copitos de Comodoro Py” se ocuparon de difundir, a través del diario La
Nación y otros medios, que iban a conrmar la condena de 6 años de prisión e
inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; continuando, de esta
manera, el zafarrancho judicial. A pesar de no tener antecedentes y de que el
propio scal no pidió la pena máxima prevista para el delito de administración
fraudulenta, igualmente “Los Copitos de Comodoro Py” van a condenarme por
6 años de prisión en contra de su propia jurisprudencia.
¿Pero cuál es la frutillita del postre y el verdadero objetivo que tienen? Mi
inhabilitación para desempeñar cargos públicos a perpetuidad. O sea: lisa y
llanamente proscripción de por vida. Una vez más el peronismo y la
proscripción. Nada nuevo bajo el sol.
Un ejemplo ilustra mejor que nada el zafarrancho judicial y que el verdadero
objetivo es proscribirme de por vida. Por la represión del gobierno de De la
Rua del 19 y 20 de diciembre del 2001, que provocó la muerte de 31
argentinos en la Plaza de Mayo, el entonces secretario de seguridad Enrique
Mathov, y su jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, fueron condenados e
inhabilitados para ejercer cargos públicos por 9 años y medio y 8 años,
respectivamente -el doble de las penas de prisión que les habían jado-. O
sea: a los responsables de 31 muertes en Plaza de Mayo les impusieron
una pena muchísimo más leve que a mí. Y para colmo, miren lo que son las
casualidades: el Tribunal que los juzgó y condenó, también estaba conformado
por Rodrigo Giménez Uriburu, el presidente del Tribunal de la “Causa Vialidad”
que me jó la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La verdad de la milanesa es que me inhabilitan de por vida porque en el fondo,
“Los Copitos de Comodoro Py” y, sobre todo, sus jefes; tienen miedo que yo
tenga la suerte de Mirtha Legrand que con sus 97 años, además de estar
espléndida físicamente, tiene una lucidez que ya algunas de treinta
querrían. A veces desde el humor se pueden entender mucho mejor las cosas.
Estigmatizar es la tarea
A esta altura de la soirée nadie duda del rol que cumple el Partido Judicial-
con sede principal en Comodoro Py- en articulación con los medios
hegemónicos de comunicación, en la tarea de estigmatizar al peronismo y, en
especial, a quienes llevamos adelante el periodo de gobierno 2003-2015,
diciendo y repitiendo como loros que somos “corruptos, ladrones o
chorros” -elegí el que más te guste-. Cierto es también, que no fue un fenómeno
local, sino regional; y después de las elecciones de EEUU del pasado martes,
ya podemos hablar de una cuestión global.
Lula preso, Evo Morales destituido, Rafael Correa exiliado y, ahora, Donald
Trump (representando un nacionalismo con características propias de un país
con hegemonía global) ganando las elecciones de EEUU a pesar de tener más
de 30 causas en su contra, varias condenas y un intento de asesinato en plena
campaña electoral. Estos son casos más que elocuentes y revelan un
entramado de sectores e intereses económicos, geopolíticos y mediáticos
que acusan y persiguen judicialmente a quienes los desafían con un
modelo político, económico y social distinto al status quo.
“Los chorros” y los “honestos”: la paradoja fatal
El mandato es simple: quienes llevan adelante gobiernos nacionales,
democráticos y populares son considerados “corruptos” por el mainstream y
deben ser eliminados físicamente o suprimidos políticamente mediante la
proscripción. Y es aquí donde se revela la paradoja fatal del siglo XXI: con
“los chorros y corruptos” el pueblo trabaja, come, tiene salud, se educa y
tiene la oportunidad de ser más, de crecer; en cambio los que se venden
como “honestos y transparentes” endeudan el país, empobrecen al pueblo,
le quitan sus derechos, le quitan el trabajo, la comida, la educación y la
Un ejemplo ilustra mejor que nada el zafarrancho judicial y que el verdadero
objetivo es proscribirme de por vida. Por la represión del gobierno de De la
Rua del 19 y 20 de diciembre del 2001, que provocó la muerte de 31
argentinos en la Plaza de Mayo, el entonces secretario de seguridad Enrique
Mathov, y su jefe de la Policía Federal, Rubén Santos, fueron condenados e
inhabilitados para ejercer cargos públicos por 9 años y medio y 8 años,
respectivamente -el doble de las penas de prisión que les habían jado-. O
sea: a los responsables de 31 muertes en Plaza de Mayo les impusieron
una pena muchísimo más leve que a mí. Y para colmo, miren lo que son las
casualidades: el Tribunal que los juzgó y condenó, también estaba conformado
por Rodrigo Giménez Uriburu, el presidente del Tribunal de la “Causa Vialidad”
que me jó la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La verdad de la milanesa es que me inhabilitan de por vida porque en el fondo,
“Los Copitos de Comodoro Py” y, sobre todo, sus jefes; tienen miedo que yo
tenga la suerte de Mirtha Legrand que con sus 97 años, además de estar
espléndida físicamente, tiene una lucidez que ya algunas de treinta
querrían. A veces desde el humor se pueden entender mucho mejor las cosas.
Estigmatizar es la tarea
A esta altura de la soirée nadie duda del rol que cumple el Partido Judicial-
con sede principal en Comodoro Py- en articulación con los medios
hegemónicos de comunicación, en la tarea de estigmatizar al peronismo y, en
especial, a quienes llevamos adelante el periodo de gobierno 2003-2015,
diciendo y repitiendo como loros que somos “corruptos, ladrones o
chorros” -elegí el que más te guste-. Cierto es también, que no fue un fenómeno
local, sino regional; y después de las elecciones de EEUU del pasado martes,
ya podemos hablar de una cuestión global.
Lula preso, Evo Morales destituido, Rafael Correa exiliado y, ahora, Donald
Trump (representando un nacionalismo con características propias de un país
con hegemonía global) ganando las elecciones de EEUU a pesar de tener más
de 30 causas en su contra, varias condenas y un intento de asesinato en plena
campaña electoral. Estos son casos más que elocuentes y revelan un
entramado de sectores e intereses económicos, geopolíticos y mediáticos
que acusan y persiguen judicialmente a quienes los desafían con un
modelo político, económico y social distinto al status quo.
“Los chorros” y los “honestos”: la paradoja fatal
El mandato es simple: quienes llevan adelante gobiernos nacionales,
democráticos y populares son considerados “corruptos” por el mainstream y
deben ser eliminados físicamente o suprimidos políticamente mediante la
proscripción. Y es aquí donde se revela la paradoja fatal del siglo XXI: con
“los chorros y corruptos” el pueblo trabaja, come, tiene salud, se educa y
tiene la oportunidad de ser más, de crecer; en cambio los que se venden
como “honestos y transparentes” endeudan el país, empobrecen al pueblo,
En Argentina, los “honestos y transparentes” -De La Rúa y Macri- terminaron
con ajustes, megacanje, muertos en la Plaza de Mayo, default, endeudamiento
fenomenal en dólares -tanto del país como de las empresas- y, sobre todo, con
el retorno del FMI en 2018. Las consecuencias de ese endeudamiento las
estamos pagando hoy y las van a seguir pagando las futuras generaciones de
argentinos y argentinas. En cambio, hasta el año 2015, cuando tuve la
responsabilidad de la gestión o la lapicera, como le gusta decir algunos;
los argentinos vivieron mucho mejor le pese a quien le pese y le guste a quien
le guste. Desendeudamos al país, desendeudamos a las empresas y
desendeudamos a las familias argentinas. Se crearon miles de nuevas
empresas y se generaron millones de puestos de trabajo con los mejores salarios
de América Latina, lo que permitió recuperar la participación de los trabajadores
en el producto bruto en más de un 50%, retomando el icónico y fundante fty-fty
de los gobiernos peronistas. Construimos escuelas, hospitales y universidades
con el presupuesto más alto de la historia dedicado a la educación. Cada pibe
de la secundaria tuvo su propia computadora. Repatriamos centenares de
y diseñamos y construimos satélites que pusimos en órbita y
reactores nucleares que exportamos. Recuperamos YPF, Aerolíneas, AYSA y el
espacio radioeléctrico. Recuperamos los recursos de los trabajadores que mal
administraban las AFJP, lo que permitió mejorar la vida de los jubilados y crear
la AUH que aún hoy sigue ayudando a millones de pibes cuyos padres no tienen
trabajo formal. Y podríamos enumerar muchas cosas más que ordenaron,
facilitaron y alegraron la vida de millones de argentinos.
Fue por eso que, después de 12 años y medio, la gestión con
una Plaza de Mayo desbordada y habiendo mejorado todos los indicadores
de calidad de vida y de situación económica del país en relación a cuando
empezamos. En realidad, todo esto es lo que quieren castigar.
La impunidad de la verdadera casta
El gobierno de De La Rúa fue un caso escandaloso de impunidad. Federico
Sturzenegger con la gran estafa del Megacanje y el propio De La Rúa con la
BANELCO en el Senado de la Nación por la reforma laboral y la represión que
causó la muerte de 31 argentinos en la Plaza de Mayo; fueron sobreseídos
por el Partido Judicial con Sede Central en Comodoro Py.
Y más grave aún es el caso de Mauricio Macri , su familia y su gobierno.
Empezando con la causa por el contrabando de autos de la compañía SEVEL
en la que Macri fue sobreseído por la Corte Suprema de Justicia menemista y
continuando con la causa del Correo, por la que la Familia Macri le debe miles
de millones de pesos al país; y después de 23 años todavía sigue en
instrucción y no han pagado absolutamente nada. El escandaloso blanqueo
de más de 35 millones de dólares de los hermanos de Mauricio Macri
terminó en la nada y fueron sobreseídos. El increíble caso de los Parques
Eólicos, una mega estafa por cientos de millones de dólares en perjuicio
del Estado Nacional, que, además, hizo que las tarifas de luz sean más caras
-por aumentar el costo de la generación de la energía-, lleva 7 años durmiendo
en instrucción, no hay procesados ni acusados y no la pueden cerrar por la
fenomenal prueba acumulada, que incluye la declaración del propio
hermano de Mauricio Macri. O la causa que investiga el espionaje a los
familiares del ARA San Juan, también con sobreseimiento en Comodoro Py.
Todo ello revela que el Partido Judicial no sólo protege a los gobiernos que
terminan endeudando y empobreciendo a los argentinos, sino que ha convertido
a Mauricio Macri en su principal beneciario; garantizando su impunidad y
siendo instrumento de persecución política.
Pruebas al canto las dan “Los Copitos de Comodoro Py” Borinsky , Hornos y
Barroetaveña, que mañana van a raticar la condena contra mi persona por un
delito que nunca pude cometer. Los mismos que también hace un tiempo
anularon los fallos de los tribunales orales que declararon la inexistencia
de delito tanto en la causa Los Sauces – Hotesur, como en la famosa y
ridícula causa del Memorándum con Irán; que me tienen como principal
acusada. Es que el Partido Judicial sólo acepta o dicta fallos en los que yo
soy culpable. Más claro echale agua.
Castigar para disciplinar
Como hemos sostenido, la persecución mediática-judicial tiene como objetivo
principal castigar judicialmente y dejar fuera del tablero político a los dirigentes
que HACEN y CONDUCEN gobiernos nacionales, democráticos y populares;
pero al mismo tiempo tienen un segundo objetivo: disciplinar con el miedo al
resto de la dirigencia política, social y sindical. Y vaya si lo logran.
Sepan que hagan lo que hagan, no van a hacerme callar. No fui ni seré nunca
mascota del poder. Desde muy joven he militado en el peronismo y trabajado
para lograr una Argentina más justa y más humana, y una Nación que construya
más Patria. ¿Y saben qué? Pienso seguir haciéndolo. Estoy segura que Dios y
la Virgen nos van acompañar a todos los argentinos y argentinas que
sabemos, porque lo vivimos, que un país mejor es posible.
12 de noviembre de 2024
Cristina Fernández de Kirchner
del Estado Nacional, que, además, hizo que las tarifas de luz sean más caras
-por aumentar el costo de la generación de la energía-, lleva 7 años durmiendo
en instrucción, no hay procesados ni acusados y no la pueden cerrar por la
fenomenal prueba acumulada, que incluye la declaración del propio
hermano de Mauricio Macri. O la causa que investiga el espionaje a los
familiares del ARA San Juan, también con sobreseimiento en Comodoro Py.
Todo ello revela que el Partido Judicial no sólo protege a los gobiernos que
terminan endeudando y empobreciendo a los argentinos, sino que ha convertido
a Mauricio Macri en su principal beneciario; garantizando su impunidad y
siendo instrumento de persecución política.
Pruebas al canto las dan “Los Copitos de Comodoro Py” Borinsky , Hornos y
Barroetaveña, que mañana van a raticar la condena contra mi persona por un
delito que nunca pude cometer. Los mismos que también hace un tiempo
anularon los fallos de los tribunales orales que declararon la inexistencia
de delito tanto en la causa Los Sauces – Hotesur, como en la famosa y
ridícula causa del Memorándum con Irán; que me tienen como principal
acusada. Es que el Partido Judicial sólo acepta o dicta fallos en los que yo
soy culpable. Más claro echale agua.
Castigar para disciplinar
Como hemos sostenido, la persecución mediática-judicial tiene como objetivo
principal castigar judicialmente y dejar fuera del tablero político a los dirigentes
que HACEN y CONDUCEN gobiernos nacionales, democráticos y populares;
pero al mismo tiempo tienen un segundo objetivo: disciplinar con el miedo al
resto de la dirigencia política, social y sindical. Y vaya si lo logran.
Sepan que hagan lo que hagan, no van a hacerme callar. No fui ni seré nunca
mascota del poder. Desde muy joven he militado en el peronismo y trabajado
para lograr una Argentina más justa y más humana, y una Nación que construya
más Patria. ¿Y saben qué? Pienso seguir haciéndolo. Estoy segura que Dios y
la Virgen nos van acompañar a todos los argentinos y argentinas que
sabemos, porque lo vivimos, que un país mejor es posible.
12 de noviembre de 2024
Cristina Fernández de Kirchner
