¿Es Belardi la persona más apta para desarrollar las tareas administrativas en un institución como el PAMI?, se lo preguntamos a Mariana Cosso.

Entre muchos de los correos que nos llegaron, elegimos en particular el de Mariana Cosso, dirigente de la UCR, abogada con una amplísima trayectoria en defensa de los derechos de mujeres, niñes y adolescentes y, también de personas de la tercera edad.

Quisimos saber qué opinaba acerca del artículo periodístico que propiciaba la posibilidad de que una funcionaria procesada ocupara un cargo ejecutivo en el PAMI local.

ECP: Mariana, hemos visto que has subido a la red, apreciaciones sobre lo actuado en el Día de la No Violencia, por funcionarios municipales.

MC: “Mi enojo es por la indignación que me provoca una funcionaria que ha sido condenada por 4 jueces  (uno de primera instancia y 3 de la Cámara de Apelaciones de La Plata) en el marco de una denuncia por violencia de género y por ejercer violencia contra una empleada municipal; y actualmente con otra denuncia por abuso de poder y amenazas contra una vecina de nuestra Ciudad y el marco del Servicio Local de Protección y Promoción de los Derechos de niños, niñas y adolescentes que depende de su área. La indignación tiene relación con la convalidación que ha hecho el señor Intendente de todos estos actos actuando con total complicidad.

Es importante destacar y recordar que el mismo intendente dijo que elevaría al Concejo Deliberante un proyecto para que ningún funcionario con antecedentes de corrupción o violencia pudiera ejercer cargos públicos.”

ECP: Has sido activista en casos de acoso de funcionarios del Municipio contra trabajadores del mismo. ¿Cómo es eso?

MC: “No soy activista, soy abogada y defiendo derechos, como también milito en el Partido Radical defendiendo los valores de la UCR que son los de la protección de los vulnerables.”

ECP:  El caso Belardi, parece ser un caso extremo y desafortunado de cómo se hace caso omiso a los dictámenes de la Justicia. ¿Por qué sucede esto?

MC: “Belardi es la consecuencia de un pacto político que se extendió hasta el presente y pretende perpetuarse para continuar cobrando importantes salarios que abonamos los lobenses con nuestros impuestos. Podría ocurrir que a raíz de esos pactos preexistentes los adultos mayores se encuentren en riesgo.

ECP: Existen protocolos en este país que, por ley, deben cumplirse. ¿Por qué no se hacen efectivos?

MC: “Existe la Ley Micaela que consiste esencialmente en establecer la capacitación para todos los funcionarios públicos en temas de violencia contra la mujer. Pero en Lobos no se han tenido en cuenta ni los protocolos, ni siquiera el funcionamiento del Consejo Consultivo de la mujer que es un organismo de cotillón.”

ECP: Parece ser que el sistema político aquí, en Lobos, quiere redoblar la apuesta y colocar a Belardi en una institución sensible a la sociedad de los adultos mayores, como es el PAMI. ¿Pueden hacerlo?

MC: “En este país todo es posible, por lo cual, y espero que no sea cierto, podría ocurrir que, a raíz de esos pactos preexistentes, los adultos mayores se encuentren en riesgo.”

ECP: Esta pregunta involucraría al partido del cual sos militante. Tratándose de los derechos de las mujeres, cuestión tan ineludible en varios casos de la UCR y considerando que tu partido tiene injerencia en la actual alianza que gobierna Lobos, ¿piensa hacer algo?

MC: “Solo una parte de la UCR tiene injerencia en el actual Gobierno Comunal, ya que yo soy parte de la mesa directiva del Radicalismo y no creo tener injerencia porque no permitiría que ocurran estas cosas.”

ECP: ¿Cuál es el sustento legal que el Municipio aduce para seguir dilatando el tema de mantener en funciones a Fabiana Belardi y, más aún, proponerla para otro cargo, como es administrar el instituto del PAMI?

MC: “No hay sustento legal alguno. El Secretario de Gobierno tildó a la sentencia contra Belardi de aberración legal, cuando incluso dicha sentencia fue ratificada en su totalidad por la Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa de La Plata. Creo que esta Gestión desconoce el Derecho y mucho más el derecho de las mujeres y de los vulnerables.”

.

ECP: ¿Existe una opinión en la Mesa de las Mujeres Radicales al respecto de todo esto?

MC: “Es clara la posición en la mesa de mujeres radicales de la cual soy parte. No a la violencia’’.