Este fin de semana, los lobenses se enteran que, desde el ejecutivo, vuelven a la carga con la instalación de un crematorio en el cementerio local.
En la nota, el periodista que realiza la entrevista se olvida de preguntar, por lo sucedido y publicado en el mismo semanario, lo sucedido en el 21/06/22.
La parte sustancial de la nota, expresaba:
«Advierten por acciones legales si no dan marcha atrás
La parte denunciante, en la misma presentación advierte que, en caso de no mediar la suspensión inmediata del proceso de concesión directa y funcionamiento del crematorio en las condiciones mencionadas, y no se proceda a actuar conforme a las normas establecidas, podría iniciar acciones civiles, penales y administrativas contra el municipio y la totalidad de los funcionarios intervinientes “en el irregular proceso denunciado”.
De aquella fecha a la actualidad quedan las dudas. ¿Se realizaron los estudios ambientales al respecto, se tiene la certificación de una Universidad Nacional al respecto?
Para el caso, ¿el proyecto se adecúa a las normas provinciales al respecto?, si la parte de aquella nota que se refería a que: “El Poder Ejecutivo municipal y el Concejo Deliberante emiten opinión favorable al proyecto, sin reparar que la normativa municipal no lo permite” , en la actualidad, ¿Qué opinan los actuales concejales ?.
Es indudable que el servicio sería indispensable y necesario para la ciudad, pero todo hace prever que NO en el cementerio, sino, en zona rural donde casi todas las normas aconsejan.
Basta recorrer las problemáticas de diferentes distritos de la provincia, incluso de diferentes partes del pais que, debieron sortear todas las normativas para poder instalar este servicio.
Pareciera que una vez más, el DEM, está urgido de recursos y arranca todo al revés, primero la licitación y luego ver como resuelve los imponderables.
Algo parecido, ha sucedido con la ordenanza de la venta de Lotes.
Este medio tomó contacto con algunos de los casi 700 vecinos del barrio cementerio que antepusieron su negativo para el proyecto de aquel entonces, lo mismo se hizo con el Titular de la firma Regina, quien actuó con el respaldo de la justicia.
Desde el municipio en la reciente nota, manifiestan que se realizaron todos los estudios necesarios por los organismos de gobierno, que abalarían el proyecto. Sucede que, no se muestran tales afirmaciones. El DEM ejecutivo, no es confiable, (opinión del cronista), ya que en los estudios que se basaron para comunicar los niveles del agua potable, que según dicen se hicieron en prestigiosos centros especializados, NUNCA SE DIERON A CONOCER A LA COMUNIDAD, en cambio las entidades que opinan lo contrario, siempre exhibieron los valores que expresaban los estudios por ellos contratados.
Respecto de la conformidad manifiesta por la presidente del CD, que alude que los miembros de los bloque estarían de acuerdo, este cronista recibió la negativa de al menos tres de ellos, que NI SIQUIERA SABÍAN AL RESPECTO. Por otro lado, durante una entrevista en FM Reencuentro durante mayo de 2023, el periodista Fernando Negro preguntaba sobre el crematorio, y por aquel entonces la concejal respondía: Que la problemática del crematorio, dependía de complejas disposiciones provinciales, nacionales
Esta noticia estará en constante desarrollo a partir de la fecha y, se irán exhibiendo en notas diarias las opiniones de ciudadanos y las respuestas que se obtengan de organismos especializados y, que lograr una ordenanza de ese tipo, incluía, incluso, un caso de rezonificación. (pregunta, ¿ahora todo eso está cumplimentado?.
Lo llamativo es que la actual presidente del cuerpo, decía por ese entonces, que no había en el cuerpo quejas institucionalizadas de vecinos. Este medio, en sucesivas notas, mostrará la oposición de más de 700 vecinos que ingresaron oficialmente como quejas a la administración de Etcheverri.
