UNA NOTICIA ¿»AMAÑADA»?

La justicia confirmó el funcionamiento de radares y la aplicación de multas en las rutas de la provincia.

La Justicia ratificó el funcionamiento de los los radares de las fotomultas en rutas y municipios de la Provincia de Buenos Aires por lo que pueden seguir funcionando con normalidad y las infracciones que registran son consideradas válidas.

La decisión la tomaron el fiscal Álvaro Garganta y el juez de garantías Juan Pablo Masi, ambos de La Plata, tras una investigación que se había abierto por supuestas irregularidades. Los equipos seguirán controlando y sancionando infracciones graves, como el exceso de velocidad.

La agencia DIB sostiene que luego de la investigación llevada adelante por el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires se determinó que no hay ninguna medida que le imposibilite, tanto al Gobierno bonaerense, como a los municipios, la recaudación de fondos a través de infracciones generadas por los cinemómetros provistos por la Cámara de Empresas de Control y Administración de Infracciones de Tránsito de la República Argentina (Cecaitra) y otros prestadores.

En la actuación del juez de garantías de La Plata, se informa que “no se ha ordenado por el momento, medida cautelar alguna que imposibilite a la Provincia de Buenos Aires o a los Municipios la recaudación de fondos a través de infracciones generadas por los cinemómetros instalados tal como se ha expedido oportunamente el Sr. Agente Fiscal “

Garganta, fiscal interviniente, había dejado constancia que “este Ministerio Público fiscal no ha requerido el dictado de medida cautelar alguna dirigida a imposibilitar a la Provincia de Buenos Aires, o a sus municipios, la recaudación de fondos a través de infracciones generadas por los cinemómetros”. (ahora, Mar del Plata)

Se publicó en medios provinciales una noticia que se podría decir que es un seudoverdad a medias.

La causa que se tramita en la Fiscalía  Federal 11 de la Plata a cargo del  Fiscal  Álvaro Garganta, ésta Fiscalía no entiende en la causa sobre si es correcta o o la aplicación de las fotomultas, solo investiga las causas de irregularidad en la instalación de las cámaras por algunos municipios y, si se han cometido en este caso, irregularidades sobre la provisión de equipos, confección de contratos o algún ilícito, en la problemática de las licitaciones y/o convenios suscritos. al respecto.

Fuentes de la causa habrían asegurado esto a EL CUARTO PODER, ante la pregunta si sobre lo que actúan los funcionarios de la Fiscalia 11, tenían que ver con esta resolución.

Allí se nos aclaró que la nota corresponde a una respuesta a la solicitud de la cámara CECAITRA, si estaba habilitada a cobrar las infracciones, cosa que la justicia respondió afirmativamente,

Se agregó también que, la fiscalía no está habilitada a dictaminar ni cautelar ni imposición alguna la respecto. La Fiscalía solo actúa ante una denuncia en la que se habrían podido cometer actos ilícitos en la contratación de empresas y/o celebración de contratos, además de no utilizarse artefactos y equipos debidamente autorizados por el estado Provincial.

LA CAUSA QUE INVESTIGA EL FISCAL ÃLVARO GARGANTA Y SU EQUIPO, SIGUE EL RUMBO QUE TIENEN LAS ACTUACIONES INVESTIGADAS A LA FECHA.

Nota del editor: SEUDOVERDAD, «Seudoverdad» se refiere a una declaración o argumento que parece verdadero pero que, en realidad, es falso o engañoso. Es una forma de falsedad que se presenta como verdad, a menudo utilizando argumentos que, aunque parezcan lógicos, son defectuosos o incompletos.