¿GRIETA EN EL PJ, O COMIENZA A AFLORAR LA VERDAD?

Las últimas declaraciones del Concejal Carriquiry, parecen revelar que el PJ, siempre estuvo al tanto del acompañamiento del DEM, en el caso de la mala praxis de las viviendas del Barrio Amarillo.

Pero sucede que el presidente del bloque del PJ, parece alejarse de la veracidad de su proceder en temas complejos que comienzan a salir a la luz.

Hasta la fecha, la sociedad no estaba enterada de los desembolsos de la Provincia en una obra que, a pesar de recibir fondos frescos, nunca se continuó.

Es necesario decir que no es la Concejala Ferreyra quien pone la piedra en el zapato en un dictamen de la comisión donde  Alba Virgilio es la presidenta  y encargada de    enviar al recinto, el expediente 105/2026, en donde se dirigen a la Provincia, solicitando informes:

Artículo 1:

Solicitase al Gobierno de la provincia a través del área que corresponda, requiera al instituto de la vivienda de la Provincia de Buenos Aires la remisión de la totalidad de los antecedentes técnicos, convenios de asistencias financieras firmadas, adendas de actualización de costos y transferencias efectivas de fondos realizadas al Municipio de Lobos en relación al proyecto de construcción de 30 viviendas sociales, (Barrio Amarillo) desde el año 2016 a la fecha.

Cosa extraña, ya que los presentantes solicitaban informes antes posibles malversaciones de fondos públicos, administrados por el DEM

.

El Concejal Carriquiry deja implícito un descargo, (La Palabra 16/07/2026) que, la Concejala Ferreyra aprobó hace un año, el desembolso de una partida para el mencionado Barrio, cosa fehaciente que no puede ser usado ahora como una acusación contra un miembro del bloque, que no admite que se sigan aceptando situaciones de NO DENUNCIAR, dónde están los destinos de los fondos remitidos por la Provincia.

El Concejal Carriquiry habla de “una contradicción, que no buscan la verdad, sino la especulación. Juegan con la necesidad de la gente”, cuando la realidad es que el es tan responsable como el ejecutivo, que las casas del barrio amarillo no estén terminadas.

Si ahora el Concejal Carriquiry afirma que se siguieron remitiendo fondos por parte de la Provincia, debería saber dónde están, por qué no se usaron, porque él, sabedor de la recepción de esos fondos, no los informó a a viva voz en los medios y en cambio ahora porque alguien con honradez, sale a decir como son las cosas, el manifiesta que, “juegan con la necesidad de la gente.”

¿Acaso, sabe el Concejal Carriquiry dónde están esos fondos, sabe por qué no se utilizaron si son fondos devengados de las arcas Provinciales? ESA ES LA CUESTIÓN a dilucidar y la Concejala Ferreyra, tiene todo el derecho de expresarse y preguntar, a la vez de manifestar dónde se debería direccionar el pedido.

El Concejal Carriquiry omite expresar la presión que sostuvo, junto con la Cocejala Virgilio para que, la Concejala Ferreyra firmara el dictamen de mayoría.

PERO LO MÁS GRAVE que sucede, es ¿Por qué, no corrigió el error del presidente del cuerpo cuando, existiendo la expresión de la concejala de su bloque, no solicitó que se corrigiera el ¿error? Del dictamen de UNANIMIDAD, cuando existió una expresa disidencia al respecto.

Esta cuestión quedó grabada en la filmación en vivo, que este medio realizara de la sesión número 15.

Igual criterio se debería aplicar a la vergüenza de los Concejales presentes que nadie corrigió el citado error, ni siquiera los presidentes de todos los bloques presentes.

No basta la rectificación del fallo por el Decreto 10/2026 de la presidencia del Concejo, reconociendo el error, DEBERÍA SER RECONOCIDO POR EL CUERPO ENTERO en la próxima sesión con las disculpas hacia el miembro ofendido, en este caso la CONCEJAL VIVIANA TERESITTA FERREYRA.

El Consejo en pleno, sabe que las cosas no están bien y, que el derecho e imperio de la ley, les pedirá explicaciones, si no contestan los requerimientos tal cual se presentaron, caso contrario tendrán que dar respuesta, no ante los medios, sino seguramente ante algún estrado judicial.