El Cuarto Poder

Noticias de Lobos

Actualidad Información General Política

COMO LO HABÍA ANTICIPADO ESTE MEDIO, LA CONSTRUCTORA DEL PUENTE 25 DE MAYO, ABANDONÓ LOBOS.

El secretario Guzmán es verdaderamente un inoperante que le cuesta mucho dinero al municipio. ¿Hasta Cuando?

En realidad, la empresa que se fue de Lobos, es la que ganó  la obra de  construcción de calle 25 de mayo, desde la conexión del puente, hasta calla Independencia.

Desde el primer momento, fue una obra cuestionada, no solo por la demora, sino por la preparación del suelo y la recuperación de la subrasante debido a las inclemencias del tiempo.

Ni que hablar de los equipos viales que se utilizaron, ni tampoco del método constructivo.

Cuando este medio visitó la obra y charló con el Ingeniero que controlaba la construcción, cambiaron impresiones sobre el método constructivo, el abuso del dimensionamiento del hormigón y otros temas.

La sorpresa de este medio, cuando preguntó por que se utilizaba la calidad de H30, sobre la del H21, coincidimos que si se hubiera realizado un estudio de suelo, la decisión hubiera sido más acertada por el H21.

«En realidad no se por qué insistieron con el H3o,nosotros propusimos el estudio de suelo, más aún cuando era nuestra empresa quién hubiera asumido el costo», comentó el profesional.

Por supuesto, cualquiera que trabaja con estos tipos de hormigones, saben de las diferencias de pesos y, en obra pública y con tantos m3, el número era sustancial.

En otro orden, cualquiera que tuviera acceso al pliego , se habría percatado de las condiciones específicas del mismo, en caso que por deterioro de inclemencia del tiempo, respecto al estado de la base, sabía que no se actuó en consecuencia, especialmente con un relleno que se debería haber suplantado y no reutilizado como se hizo.

Un verdulero, sin ofender, habría manejado mejor la dirección de obra de este emprendimiento. Se cansaron de declarar que la obra se realizaba con fondos propios, pero no estuvieron a las alturas de controlar como se debía el avance de obra.

Algún «Concejal», con oficio, podría empezar a preguntar por el libro de órdenes y servicios, estaría bueno, saber la verdad de la milanesa, como le gusta decir al Intendente. Abandonar una obra, tiene sus costos, eso cualquiera lo sabe, menos los irresolutos de este Municipio que ostentan un cargo de Obras públicas y todavía no sabemos que pasó con el ingreso de la laguna, (otro abandono), o los cordones de los desagües de Yrigoyen, por decir algunas de las obras inconclusas. De las 30 casas, mejor no hablar.

En un proceso de búsqueda de información, ya que en declaraciones a medios de la ciudad el Secretario Guzmán dice que no le atienden el teléfono, el Cuarto Poder logró dar con el domicilio de la empresa en Bahía Blanca, donde se encuentran inscriptos también otras constructoras, una financiera y una inmobiliaria.

Más llamativo es que, a pesar de los datos que se originarían en el partido de Chascomús, las referencias no eran las más proclives para ser adjudicataria en una obra pública, al menos así lo dice una plataforma oficial de la Provincia, pero parece que a los contratantes lobenses, que manejan el dinero de los contribuyentes de la ciudad, parece no importarles.

De paso, el lector podrá  ver que la empresa contratada por el Municipio, no respetaba ninguna regla de seguridad ni de equipamiento del personal de trabajo.

Ausencia de ropa adecuada, sin botines de seguridad, sin cascos, sin guantes y si supiéramos quien fue el inspector de obra, seguramente los seguros obreros y ART, brillarán por su ausencia. Todas esas faltas, es dinero que el contribuyente paga por el servicio y las empresas no cumplen.