Uno esperaba que, ante los sentimientos mundiales por la partida de Francisco, se escuchara en el recinto, alguna palabra más, que un minuto de silencio que, ni siquiera fue un minuto.

Como primera medida, se planteó la licencia de la Presidenta del cuerpo y su reemplazo por Soto, un concejal ambiguo que nadie se anima a decir que no representa un espacio por el que fue votado.

Luego vino el juramento de rigor, de Florencia Mancino, actual presidenta del espacio de la UCR.

Al iniciarse las deliberaciones, la primer sorpresa, el pedido de palabra de la nobel concejala Mancino que manifestó:

«Sr presidente, quisiera decir unas palabras», a lo que la inoperancia del actual presidente Soto, dudó en concedérsela, pero indudablemente la sorpresa pudo más.

Al estar en uso de la palabra, Mancino dijo: «Quiero pedir un micrófono para expresarme, ya que yo VOY A REPRESENTAR AL ESPACIO DE LA UCR, de donde provengo»

Bastó ver la cara del Concejal  Ferrari y  miembros del oficialismo, para saber que mientras Mancino esté allí, las cosas en el concejo no serán las acostumbradas.

LAS CUESTIONES ADICIONALES TRATADAS.

Es indudable que el tratamiento que se da a los temas ingresados al cuerpo, llegan en forma  extemporánea a lo que en realidad se deben tratar y, que cuando se resuelven no se ajustan al derecho de quien reclama. En el orden del día de ayer, una muestra palpable de lo que este cronista intenta explicar, es un pedido que, como ciudadelano de Lobos, hiciera  llegar al seno del cuerpo, para que por su intermedio comunique al Secretario de Obras Públicas, Javier Guzmán, que era necesario que se ocupara de la reparación de luminarias en el Barrio del Carmen, que fuera reclamada por el suscrito y varios vecinos, y no se realizaran por vaya a saber que motivos.

La causa tomó trascendencia pública y la reparación se HIZO A MEDIAS, hoy en la actualidad sigue la falencia.

Esas son las formas que CONCEJALES DEL OFICIALISMO tratan las cosas que aluden a la falta de gestión y/o incumplimiento del DEM.

Otro caso que ayer, seguramente a los medios que cubren las sesiones del CD, se les pasó por alto, es el pedido de informes del bloque de UxP, sobre el ingreso de hormigón para  ingresar a la laguna, pasó a comisión casi un año atrás, solicitando por irregularidades en su construcción y, que recién anoche se aprobara, este medio creería que, con un dudoso estado parlamentario.

Seguramente será otro pedido de informes NO RESPONDIDO POR EL DEM.

TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE INTERPELACIÓN AL INTENDENTE: 

Ante  una lastimosa presidencia que parecía no conocer las normas legislativas, se le concedió el uso de la palabra al Presidente del bloque de UxP Matias Thea quien como primera medida solicitó que el proyecto se votara uninominalmente por los concejales,  con la aprobación de todos y dudas mediante del Presidente del cuerpo sobre quien debería seguir en uso de la palabra, el Concejal Thea explicó en líneas generales  el por qué del pedido de interpelación.

Simplemente basó su petición en que a la fecha el DEM, no ha respondido a dos solicitudes del tribunal de cuentas y a sendos pedidos de informes del bloque que preside por el tema de instalación de cámaras, que hoyes motivo de investigaciones judiciales, por lo que solicitaba que se tratara el proyecto en cuestión por la afirmativa o por la negativa.

El Presidente Soto, le cede la palabra al Concejal Estrada, quien entre balbuceos dice que no van a aprobar el pedido y sin mediar, interrumpe el Concejal Luciano Re, quien en tono componedor hace uso de la palabra.

Manifiesta Re que: es necesario esperar un tiempo prudencial para que el ejecutivo responde, que el quisiera mocionar un pase a comisión para el tratamiento de la cuestión.

UNA DESPROLIGIDAD EN EL RATAMIENTO:

Es necesario decir que, quien está a cargo dela presidencia, debería haber observado esta  situación.

Para aquellos que entienden las instancias parlamentarias, deberían haber advertido que, estaba en votación la solicitud del presidente del bloque de UxP, y que en uso de la palabra concedida al presidente de la bancada oficialista, ya había expresado su negativa al proyecto en votación.

La intervención del Concejal  Re, con una nueva moción no correspondía, se debería haber votado por si o por no y luego abrir otro debate, pero ya con la negativa primigenia de lo reglamentariamente aprobado.

EL ODIO EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN Y DE PASO MENTIRAS ENCUBIERTAS.

Como si todo estuviera dentro de un marco de raciocinio  de discusión a los temas que los ciudadanos esperan que, sus representantes soluciones, los concejales se enfrascan en discusiones partidarias de odios  y vendettas perdiendo el objetivo que es el de votar la norma que se presenta.  La gran pregunta: ¿Debe ir a dar explicaciones el intendentes? ¿ sí o no?, esa era la cuestión.

La intervención del Concejal Fernando Ferrari, llamó la atención de este cronista, siempre sensato y con las palabras adecuadas y justas, esta vez su tono agresivo y amenazante hacia el bloque opositor, dejó un sabor amargo para aquellos que creen en la discusión política de nivel y, no de barrabravas provocativas, máxime que como persona política en cargos elevados de decisión, esperan otras cosas de su persona.

La intervención del Concejal Barrere, fiel a su estilo, no deja dudas  por que fue el aludido de las palabras de Ferrari.

Respecto de la alocución del concejal de LLA, más de lo mismo, para quienes conocen la trayectoria de las convicciones personales, familiares y políticas del mencionado concejal, lo dejaron atado a tener que aprobar la moción de la presencia en el recinto del intendente, seguramente esta posición le juegue en contra al momento de la conformación de listas en las próximas elecciones legislativas.

UNA VERDADERA LECCIÓN DE LOS VALORES DE UN PARTIDO CENTENARIO.

Ya desde el arranque, Florencia Mancino había dejado en claro que, su banca le pertenecía al COMITE OFICIAL DE LA UCR.

Sus palabras fueron un ejemplo y muy aplaudida por la concurrencia que fue a acompañarla, por escasos días soplarán vientos de política radical y no de confabuladores en el recinto.

Para muestra de la vergüenza de estar sometidos a las órdenes de un patrón que los usó en todos estos años, sin darle ninguna cabida en las decisiones, fue un claro ejemplo de lo que puede venir en estas próximas elecciones legislativas, la votación de sus correligionarios que integran el bloque oficialista, fue solo un, «voto por el pase a comisión»

COMO COROLARIO FINAL:

El Fiscal Álvaro Garganta, quien lleva la causa “exacciones ilegales agravadas”.   de la Unidad de Instrucción N° 11 de La Plata , habiendo tomado conocimiento de la investigación periodística de EL CUARTO PODER, habría solicitado el envío  del proyecto de los concejales de UxP.

Por todo lo expuesto  se espera que en breve, el Concejo de Lobos reciba la solicitud de la justicia solicitando la confirmación de: SI EXISTE UN CONVENIO AUTORIZANDO LA INSTALACIÓN DE LAS CÁMARAS APÓCRIFAS.

Claro está, que esta vez ya no podrá un Concejal hacer de componedor amigable, para que la intendencia eluda, una vez más, una manda judicial.