LA JUSTICIA QUE LEGA TARDE, NO ES JUSTICIA.
Carlos Castello vivía en La Laguna de Lobos, tenía su casita y un alquiler de botes justo en el lugar que se necesitaba para que el Club de Pesca, uniera sus dos sectores.
Defender ese lugar, le costó la vida. Cuentan algunos vecinos memoriosos que un comisario fortachón y comedido, se le fue la mano.
Otros dos, aseguraron que al llegar al lugar lo encontraron con un arma en la mano y, las rápidas actuaciones caratularon todo como suicidios.
Un médico de la policía y del Hospital de Lobos, cerro el caso con su dictamen de suicidio, pero…
Castello tenía un hermano que insistió en solicitar una nueva autopsia, que según dicen las fuentes de este medio, la realizó Gendarmería. Allí el nuevo forense descubrió que al primero que hizo la autopsia, se le pasaron tres disparaos y algunos moretones en la cara, además las pruebas arrojaron que nunca se encontraron restos de pólvora en su mano.
Del análisis de imágenes, la misma fuerza llegó a la conclusión que, la posición del cuerpo y el arma, no se correspondía con suposición de suicidio, además de moretones y escoriaciones varias.
Los memoriosos cuentan que, por aquel entonces, existía un jefe en la comisaría de La Laguna que, el día anterior había tomado su licencia y, es allí donde, parecería ser que se decide apretar a Castello para que deje de molestar con sus «cosas».
Medios de la Capital de la Provincia dicen: «Castello, de 62 años, fue asesinado luego de haberse enfrentado a la privatización de un acceso a la laguna de Lobos. Pero la causa se caratuló como suicidio durante dos años. La investigación comprobó que al menos tres policías falsearon su declaración y están sospechados de encubrimiento. Los miembros de la fuerza sos sospechados de haber sido cómplices de un encubrimiento y falso testimonio tras el crimen de Castello. El juicio estará a cargo del titular del Juzgado Correccional 5, Diego Tatarsky, quien deberá juzgar el rol que tuvieron los comisarios Jorge Antonio Álvarez Ceballos, Karina Marcela Sabules y Pablo Carlos Micelli.»
PERO UNO DE LOS IMPUTADOS YA CUENTA CON DENUNCIAS DE HACE POCO TIEMPO, POR ACOSO SEXUAL.
Por su parte, el otro de los imputados, Álvarez Ceballos, la fiscalía determinó que “con su testimonio, tergiversó las circunstancias fácticas del escenario, toda vez que deliberadamente provocó en la instrucción fiscal una falsa hipótesis del escenario criminal, desviando de esta forma la pesquisa”.
En la vecina localidad de San Vicente, muchos al enterarse de este juicio, esperan la resolución del mismo, ya que el médico imputado, ha sido denunciado por abuso sexual.
Si bien es cierto que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, resulta extraño que el médico aludido continúe en funciones y figure en la cartilla de hospitales provinciales.
Por estas horas, el caso ha tomado trascendencia nacional y se esperan algunas expresiones de funcionarios políticos en la ciudad.
PERO LO RARO ES QUE:
Álvarez Cevallos, ya fue juzgado y condenado el 7 de junio de 2019.
La agencia de noticias de La Plata, publicaba en esa fecha.
«Al mediodía del viernes 7 de junio, luego de dos extensas audiencias de testimoniales y alegatos, el Juzgado Correccional 5 de La Plata entregó la sentencia a las partes: el médico policial Jorge Antonio Álvarez Ceballos fue condenado a 2 años y 4 meses de prisión, más inhabilitación absoluta para el ejercicio de su profesión e inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos; y la médica autopsiante Marcela Sabules fue condenada a 1 año y 6 meses de prisión, con las mismas inhabilitaciones que Ceballos. Por su parte, el tercer médico imputado, Pablo Miceli, fue absuelto. La CPM, junto a los abogados particulares Guido Sintas y Marcelo Parrili, co-patrocinó al particular damnificado».
ANDAR en La Plata
(Agencia) Luego de más de 10 años de dilaciones en la causa, finalizó este viernes el juicio oral y público contra el médico policial Jorge Antonio Álvarez Ceballos –adcripto al destacamento de Laguna de Lobos- y los autopsiantes del cuerpo de Carlos Castello, Karina Marcela Sabules y Pablo Miceli. Los dos primeros recibieron penas de prisión, mientras que Miceli fue absuelto.
El debate oral y público duró apenas dos audiencias, en las que se trató de dilucidar si, tal como se había establecido en la instrucción de la causa, lograron tergiversar a través de sus testimonios y conclusiones médicas el curso de la investigación penal respecto a la causa de muerte del ambientalista de 62 años. En efecto, durante años se investigó un suicidio, cuando en realidad había pruebas contundentes –entre ellas, las heridas notorias en el rostro y tórax de la víctima- de que se había tratado de un homicidio.
Casi una decena de especialistas y médicos reautopsiantes, además de peritos de parte convocados por Eduardo Castello, el hermano de Carlos, testimoniaron en este juicio de manera coincidente: los médicos, por sus conocimientos y experiencia, no podían dejar de advertir y consignar en sus informes las “notorias”, “evidentes”, “a simple vista”, y “gruesas” evidencias de heridas y lesiones que descartan la posibilidad de una autoagresión.
Cabe recordar que, según la causa que acaba de ser juzgada, Ceballos afirmó desde un primer momento haber estado en la vivienda de Castello, en la Laguna de Lobos, aquella mañana del 20 de octubre de 2008 –cuando fue hallado el cuerpo del ambientalista-, pero las pruebas se acumularon en estos años contra esa supuesta presencia del médico. Ceballos termina siendo condenado por manifestar ante autoridades judiciales que ejerció actos médicos durante la constatación del fallecimiento que nunca realizó.
Respecto de él, el juez considero probado que estuvo en el lugar de los hechos, desoyendo el pedido de la fiscalía y el particular damnificado, quienes basado en declaraciones y el registro de guardia sostuvieron lo contrario. En definitiva, el juez se basó en la declaración de cuatro policías que están imputados en la causa principal y de una instructora fiscal que habría convalidado el accionar irregular de policías y peritos.
En efecto, nadie lo reconoce en el sitio; su firma no aparece en el acta del procedimiento policial; el testigo de actuación acaba de reconocer en el juicio que conoce a Ceballos pero que no lo vio aquella mañana; y el informe de Movistar sobre los lugares de activación del teléfono celular lo sitúan en Lobos y otra localidad, pero no en la Laguna.
Con respecto a los autopsiantes Sabules y Miceli, fueron llevados a juicio porque “ambos afirmaron una falsedad (…) Consignaron en su informe que las características del orificio de entrada y ausencia de lesiones en el cuerpo del causante eran compatibles con signos observados en casos de autoagresión”. Del mismo modo que Ceballos, los médicos de la autopsia contribuyeron a desviar el curso inicial de la investigación.
Sin embargo, no fue esa falseada autopsia la que consideró el titular del Juzgado Correccional 5 de La Plata, Diego Tatarsky, para la elaboración de la sentencia, ya que de haberlo hecho debería también haber condenado a Miceli, el único que resultó absuelto. En su caso el juez consideró que las omisiones que cometió fueron de carácter culposo, es decir que habría cometido un accionar negligente y sin intención de producir el encubrimiento.
De allí que la autopsiante Sabules sí fue condenada en virtud de haber mentido sobre su presencia física en la Laguna de Lobos cuando se retiró el cuerpo de la víctima. Como Ceballos, fue condenada por falso testimonio.
Tal como consigna la sentencia dictada este viernes, el juez Tatarsky condenó a Ceballos “a la pena de 2 años y 6 meses de prisión”, más su inhabilitación absoluta para el ejercicio de su profesión así como la inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos; y a la médica autopsiante Marcela Sabules a la pena de 1 año y 6 meses de prisión, con las mismas inhabilitaciones que Ceballos.
A partir de ahora, esta sentencia puede resultar una pieza fundamental para el avance de la causa penal principal respecto a la muerte de Castello: la que investiga un homicidio, el cual permaneció velado durante años debido a la tergiversación producida por los peritos médicos que hoy fueron condenados. Asimismo, Margarita Jarque, directora de Litigio Estratégico de la CPM, destacó que “más allá del monto de la condena, el fallo es trascendente por es la confirmación judicial de una práctica habitual para el ocultamiento y encubrimiento de los hechos de violencia institucional: la falsificación de pruebas periciales”
LA PREGUNTA DEL MILLÓN:
¿Cómo es que Álvarez Ceballos sigue prestando servicios en cargos públicos y, fuentes bien informadas han comentado en of a este medio, que aspira a dirigir el Hospital de Lobos.?
