Cuando en Lobos, «algunos» hablan de transparencia, vemos que pasados tres años, ni los nuevos ni los anteriores concejales, hablan más del tema.

En el año 2023, el Intendente Etcheverry, envía al Concejo Deliberante, una nota formal anunciando que un particular que había tenido acceso a un Convenio Urbanístico, acogiéndose  a los beneficios de la Ley de Hábitat 14.449, habrían sido vendidos al Banco Hipotecario, la persona que realizaba la operación era el mismo que había formalizado el Convenio Urbanístico, el Sr Marcelo Antonio Amadei.

Dicho Convenio se había formalizado el 14/11/2018, bajo la ordenanza  2938/18 y el Decreto 853/2018. a los efectos el Municipio remite la Ordenanza, el Decreto y cartas documentos que se envían a los herederos del fallecido titular firmante de  los convenios.

El Municipio tardó casi 5 años y unos pocos días, en darse cuenta que esos terrenos habían dejado, aparentemente, traspaso en una situación posiblemente irregular. Lo llamativo del caso es que, en oportunidad de requerírsele terrenos para el plan PROCREAR, donde llegaron a inscribirse más de 500 personas, el estado Municipal adujera que no los tenía.

Esta situación ya fue tratada por este medio, cuando se discutía la venta de lotes para la primera vivienda, en donde el Ejecutivo perdía por primera vez, una votación que luego terminó en un veto a los artículos 27 y 28.

Hoy a la luz de las presentaciones de las Doctoras, Cosso y Lardiez, este medio revisó los antecedentes de los convenios Urbanísticos formalizados en aquella época donde, se pueden apreciar una serie de curiosas situaciones sobre aquellos convenios. Estudios de la provincia que no se habrían cumplido respecto de zonas inundables, participación de funcionarios en el tratamiento de algunas de estas ordenanzas, en donde se podría interpretar que habrían existido incompatibilidades de funcionarios en el tratamiento y desarrollo de estos convenios, dentro de las comisiones del HCD, no así en la votación de los mismos.

En la presentación de las Abogadas, queda claro que, se estaría pidiendo una serie de requisitos aclaratorios que ahora no solo están en manos del DEM, sino en el seno mismo del Deliberativo.

Dineros actualizados que sumarían cifras millonarias, funcionarios que no habrían actuado con respaldo jurídico adecuado y treinta casas actuales que estarían sin terminarse, pero también enroques de 9 casas que se habrían dejado de lado y actualmente un avance nulo de obras y gestión.

Lo último que se conoce es que la empresa que ganó la última licitación, habría dado un paso al costado.

Las denuncias que aquí se  se visualizan, corresponden al 2018, realizadas en aquel entonces por quien era el Secretario de Gobierno, Pablo Hasper, a la fecha nunca se tuvo noticias de estas, a pesar que en el cuerpo se realizaron pedidos de informes para clarificar el tema, cosa que a parecer, no fueron contestadas.

Sería bueno que ahora, al estar en funciones de Concejal del Cuerpo Deliberativo, el ex secretario pueda ayudar a esclarecer esta problemática.