Cuando desde algún sector político, se trató de direccionar que la oposición ponía palos en la rueda de la prorroga enviada desde el ejecutivo, la política, ordenó las cosas.

CRONICA DE LA NO GESTIÓN:

En el año 2016, se le concede una nueva ampliación de la concesión a la empresa prestataria del servicio del transporte en la ciudad de Lobos.

El 7 de octubre de 2025  la empresa eleva la solicitud de prorroga del servicio, conforme a la ordenanza que lo habilita a ejecutar dicha pedido, con la anticipación que disponía de 6 meses antes de que finalizara la concesión.

El ejecutivo no movió el expediente hasta el mes de febrero que dispone un informe de legales y recién el 6 de abril del 2026, ingresa al Concejo Deliberante de la ciudad el proyecto de ordenanza para prorrogar la misma por otro diez años..

OLVIDOS, DESINTERÉS O SIMPLEMENTE PICARDÍAS.

Siempre se conoció en la política local que, amparados en la mayoría automática que ostentaba el oficialismo en el Concejo, estas cuestiones se arreglaban por afuera de las opiniones de los opositores, tengo el número y basta, era lo común en casos como estos.

La llegada del expediente que originara el proyecto del DEM de prorrogar la concesión sin más, ingresó al Cuerpo Deliberativo el 6 de abril, exactamente seis meses después de su ingreso al Municipio. Tiempo suficiente para haber logrado un tratamiento ordenado y al menos mas consensuado que otros en oportunidades en que todo se resolvía por caprichos.

UN GRUPOS DE VECINOS CON APETENCIAS POLÍTICAS.

LLA en Lobos, necesitaba ampliar su base de trabajo que luego de poner un concejal en el primer piso de Salgado 40, necesitaba  ampliar su base de sustentación electoral.

El ego de su coordinador hizo el resto y nació Avanza Lobos como una desvinculación de esos egos y encontró un líder con experiencia profesional en el manejo de las pasiones militantes.

Matías Belardinelli, con una trayectoria judicial, le dio ritmo a un núcleo de persona diversas, provenientes de otras corrientes que, sabían de las dolencias del sistema por no haber encajado en «algunos lugares», salieron al territorio a buscar las los proyectos que desde que gobernaba el PRO, nunca dejaban trascender en el ámbito legislativo, algo así como lo que sucede hoy en Nación.

El proyecto de la UVC en Asociaciones barriales, la seguridad, el transporte, la obra pública, y muchos otros, pasaron a ser cosas cotidianas en los medios y por ende, ingresados al Concejo Deliberante para sus tratamientos.  Muchos de ellos quedaron en el cajón de los recuerdos de la secretaría de gobierno a manos de pable Hasper.

El pedido que Avanza Lobos, ingresó sobre un nuevo sistema de transporte en la ciudad, en junio del 2026, no fue la excepción. La mayoría automática le dio el destino acostumbrado, el archivo, enviado por el oficialismo con la firma de Agustina Dinomo, el PJ, no habría firmado  ese traspaso.

Lo que peor fue, que ni siquiera se les informó de esa decisión.

¿CÓMO OPERÓ ESTA NUEVA COMPOSICIÓN DEL CONCEJO DELIBERANTE?

Ante el pedido de explicaciones de Avanza Lobos, al enterarse  que su proyecto había sido archivado, pidió explicaciones al actual presidente por tanto desatino. Matías Thea, en uso de la continuidad jurídica de las instituciones, comunicó en forma fehaciente el paso a archivo y para salvar la desproligidad, invito a Matías Belardinelli a presentar de nuevo el trámite actualizado y tratarlo en la primer sesión que el cuerpo tuviera.

Cosa que así sucedió y que compartió casi la misma fecha de entrada que el proyecto que, TARDIAMENTE, ingresara el ejecutivo.

Para aquellos que conocemos la práctica legislativa, lo actuado por el cuerpo en sesión ordinaria, fue impecable, desde el punto de vista democrático.

A la propuesta del oficialismo de tratar sobre tablas el proyecto enviado TARDIAMENTE por el ejecutivo  y, aprobarlo en un cuarto intermedio, sin más, , se interpuso el raciocinio del bloque de LLA, la UVC y FP que, en consideración del proyecto ingresado por los vecinos, mandaron  todo a la comisión de Legislación y allí se emitirá dictamen.

Se debe  destacar el rol del Concejo Deliberante en este contexto.
El Concejo Deliberante estuvo a la altura de las circunstancias. Se trabajó con celeridad, pero también con responsabilidad, buscando dar respuesta tanto al pedido de la empresa como a las necesidades concretas de los vecinos.
Se escucharon las distintas voces, se evaluaron alternativas y se intentó equilibrar los intereses en juego, algo que debería haber sido impulsado desde el Ejecutivo con mucha más anticipación.
En definitiva, el HCD actuó para ordenar una situación que no fue planificada a tiempo.

AL final de la presente crónica, se recibe el Orden del Día para el día jueves con el tratamiento de :

Expediente 6/3/26

Expediente 38/2026

Expediente 60-2026 sobre la contratación de seguros ART.

QUE  DICTAMEN SE SUPONE TRATARÁ  EL RECINTO ESTE JUEVES.

De las reuniones de las partes con integrantes de la Comisión de Legislación, se creería que existirá un dictamen de mayoría en el cual se avalaría la propuesta del ejecutivo, con una correción, al menos en el punto tercero, que modificaría, ¿un olvido, del proyecto enviado para su aprobación.

En ese punto en especial, se incorporaría en la aprobación de la ordenanza, la potestad de injerencia del Concejo Deliberante.

Desconocemos la redacción pero estamos seguros que si se vota de esta manera, la ordenanza prorrogando la concesión por diez años más, seria un hecho apoyada por unanimidad